— ANDRZEJ DUDA NACJONALIZUJE MARSZ – Paweł Wroński w GW: “Nie padła jasna deklaracja, ale rozumiem, że prezydent Duda i premier Morawiecki 11 listopada na czele marszu pójdą. Przyznam, że nie interesują mnie rozterki narodowców. Oni mogą się czuć sfrustrowani tym, że po zakazie wprowadzonym przez prezydent Warszawy prezydent Duda „znacjonalizował” ich święto. To, czy będą się zachowywali poprawnie, będzie zależało już wyłącznie od policji, za którą premier 11 listopada bierze odpowiedzialność”.
wyborcza.pl
— MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI O BŁĘDACH PIS W ORGANIZACJI ŚWIĘTA – pisze w RZ: “Problemem jest to, że nikt z obozu PiS wcześniej nie pomyślał o tym, że w obchodach 100-lecia odzyskania niepodległości musi być jakieś wydarzenie kulminacyjne. A czegoś takiego nie zdołano zorganizować. Problemem jest to, że ani ośrodek prezydencki, ani rząd nie przygotowały wcześniej czegoś, co byłoby uroczystym zwieńczeniem obchodów, co by wzmocniło dumę Polaków. Koncert na Stadionie Narodowym z Marylą Rodowicz to świetne uzupełnienie, ale nie nadaje się na imprezę kulminacyjną”.
rp.pl
— DR JAROSŁAW FLIS: W SAMORZĄDACH PIS BĘDZIE MIAŁ MNIEJ REALNEJ WŁADZY NIŻ PO W 2010 – mówi Agnieszce Kublik w GW: “Prezes podkreśla, że to najlepszy wynik partii do sejmików od czasów AWS. Ale przypominam, że Platforma Obywatelska w 2010 r. dostała 31 proc. głosów, czyli nieco mniej niż teraz partia Kaczyńskiego, ale te 31 proc. głosów przełożyło się na 12 marszałków województw i 50 miejsc w zarządach. A 34 proc. PiS na razie ma przełożyć się na sześciu marszałków i trzydziestu paru członków zarządów. Więc choć PiS dostał o 3 pkt proc. więcej niż Platforma, to na końcu liczy się realna władza. Tej PiS ma mniej niż PO w 2010 czy 2014 r.”.
— TERAZ SPÓR W SAMORZĄDACH JEST WYWAŻONY – DALEJ FLIS: “PiS mówi o sukcesie i jakoś to rozumiem, bo jak ktoś nie miał nic i trochę zarobił, to ma więcej i ma się z czego cieszyć. Jednak pakiet kontrolny to to nie jest. Bez wątpienia PiS był w sejmikach niezwykle słaby, a teraz toczy się tam wyrównany pojedynek dwóch obozów. Podział mandatów, ważonych wielkością województwa, wygląda tak: PiS ma ich 47 proc., a Koalicja Obywatelska i PSL 48 proc. Pozostałe 5 proc. jest w rękach SLD, mniejszości niemieckiej i Bezpartyjnych Samorządowców”.
— FLIS OPOWIADA ANEGDOTĘ: “Odpowiadam na to anegdotą, którą usłyszałem od znajomej dentystki. Ma ona całą ścianę w gabinecie z rysunkami dzieci. Gdy przyszła pani z urzędu skarbowego, zapytała: „Specjalizuje się pani w dzieciach?”. „Nie, dorośli nie zostawiają rysunków!”. I tak jest z tymi wyborcami niezaangażowanymi. Oni w sieci „nie zostawiają rysunków” w przeciwieństwie do tych z PiS i anty-PiS. Oni zostawiają rysunek dopiero w wyborach. I w tych wyborach na lokalnych włodarzy zagłosowali przeciwko PiS”.
wyborcza.pl
— TWARDY PIS TO RECEPTA NA PORAŻKĘ, W MIĘKKI NIKT JUŻ NIE UWIERZY – MACIEJ GDULA w Polityce: “Bycie twardym PiS to recepta na porażkę. A w miękki PiS nikt już nie uwierzy. Dziś PiS to po prostu PiS. Partia rządząca pragnąca zagarnąć jak najwięcej władzy. Centrowi wyborcy wiedzą, że PiS nie toleruje pluralizmu w państwie, podporządkowuje sobie kolejne instytucje i urządza je na swoją modłę. Kiedyś skrajny język PiS mógł uchodzić za ton w całym przekazie, dziś to po prostu ich zwyczajny język, który dominuje w publicznych mediach. Nie wyjdzie zatem manewr z 2015 r., gdy dla centrum był Duda i Szydło, a dla twardego elektoratu Macierewicz. Dowodem na to jest porażka Jakiego. Gdy był miękki i robił ukłony w stronę centrum, nikt mu nie ufał. Gdy grał twardo, ludzie się od niego odsuwali”.
— GDULA POWTARZA TEZĘ O WĄSKIM KORYTARZU PIS: “Kaczyński wchodzi coraz głębiej w wąski korytarz, gdzie ma coraz mniej pola manewru. Bycie twardym PiS to recepta na porażkę. A w miękki PiS nikt już nie uwierzy”.
polityka.pl
Po drugiej turze wyborów Jarosław Kaczyński podczas konferencji prasowej przekonywał opinię publiczną, że PiS jednak wygrał wybory. Pokazując część prawdziwych wyników z pierwszej tury, chciał osłabić prawdziwy wynik drugiej. A tę PiS po prostu przegrał. W miastach, gdzie odbywały się dogrywki wyborów na prezydentów miast, ostatecznie tylko w czterech na 107 udało się partii Kaczyńskiego pokonać przeciwników.
Polska po wyborach – coś drgnęło?
Stare chwyty PiS już nie zadziałają
Oczywiście nie oznacza to, że PiS jest w rozsypce, a jego przegrana w przyszłorocznym dwuboju wyborczym jest pewna. Na pewno jednak wybory samorządowe ujawniły, że zmieniły się reguły gry i PiS nie będzie mógł wygrać, stosując stare chwyty.
W 2015 r. Kaczyński wygrał, ponieważ udało mu się zrobić trzy rzeczy: zorganizował twardych przeciwników PO, przekonał do siebie część umiarkowanego elektoratu, ale także wykorzystał demobilizację tych, którzy głosowali wcześniej na PO. Ostatnie wybory pokazały, że ta konfiguracja to już przeszłość.
Przeciwnicy PiS się zmobilizowali
Po pierwsze, nie ma już efektu demobilizacji przeciwników PiS. Pokazała to niezwykle wysoka frekwencja (niemal 55 proc.), która w przypadku wyborów samorządowych jest bezprecedensowa, a jeśli chodzi o wszystkie wybory z ostatnich lat, można ją porównać wyłącznie z drugą turą wyborów prezydenckich z 2015 r. (nieco powyżej 55 proc.). Nie znaczy to, że przeciwnicy PiS będą głosować na Koalicję Obywatelską, ale na pewno nie zostaną w domu i wyrażą głosowaniem swój sprzeciw wobec rządzących.
PiS to po prostu PiS. Zniknął efekt świeżości
Po drugie, przekaz PiS raczej nie trafi do umiarkowanych wyborców. Przegrana w wielu wyścigach prezydenckich pokazuje, że partia Kaczyńskiego straciła coś, co było jej siłą w wyborach z 2015 r. Wtedy Prawo i Sprawiedliwość oznaczało wiele rzeczy, które mogły przyciągnąć różnorodnych wyborców łącznie z centrowymi. PiS to była zmiana, nowe twarze w polityce, naprawa państwa, odwrócenie niekorzystnych reform, odsunięcie od władzy skorumpowanych polityków czy program 500+.
Dziś PiS to po prostu PiS. Partia rządząca pragnąca zagarnąć jak najwięcej władzy. Centrowi wyborcy wiedzą, że PiS nie toleruje pluralizmu w państwie, podporządkowuje sobie kolejne instytucje i urządza je na swoją modłę. Kiedyś skrajny język PiS mógł uchodzić za ton w całym przekazie, dziś to po prostu ich zwyczajny język, który dominuje w publicznych mediach. Nie wyjdzie zatem manewr z 2015 r., gdy dla centrum był Duda i Szydło, a dla twardego elektoratu Macierewicz. Dowodem na to jest porażka Jakiego. Gdy był miękki i robił ukłony w stronę centrum, nikt mu nie ufał. Gdy grał twardo, ludzie się od niego odsuwali.
To rząd odpowiada za niepowodzenia
Po trzecie, swój twardy elektorat ciężko będzie mobilizować niechęcią wobec PO. Dużo łatwiej było to zrobić, wykorzystując opozycyjnego ducha i potknięcia rządu Kopacz. A prócz tego oferować nadzieję na zmianę. Dziś partia Kaczyńskiego to obóz rządzący ze wszystkimi atutami tej pozycji, ale też ze wszystkimi wadami. Do atutów należy oczywiście możliwość działania politycznego przez rząd, a także pieniądze z budżetu i wpływ na media. Wady jednak wcale nie są do pozazdroszczenia. Jeśli coś nie działa, to odpowiada za to PiS, jeśli miały być mieszkania, a nie ma – to winna jest partia Kaczyńskiego. Jeśli zmiany powodują chaos, jak np. w edukacji, to rozliczać z tego trzeba partię rządzącą.
Partia Kaczyńskiego nie ma zdolności koalicyjnych
Dochodzi do tego jeszcze coś. W 2019 r. PiS będzie musiał przekonać ludzi, że głosując na nich, głosuje się na partię, która ma szansę zachować władzę. Wybory samorządowe pokazały nie tylko, że PiS ma kłopot z przyciągnięciem centrowych wyborców, ale także to, że logika polaryzacji pozbawia go zdolności koalicyjnych. Atak na PSL pozbawił PiS możliwości zawierania koalicji w sejmikach. Wygrana ma zatem gorzki smak, bo chociaż uzyskało się niezły wynik, będzie się tylko w opozycji. Dla części wyborców będzie to sygnał, że partia Kaczyńskiego jest skazana na odsunięcie od władzy, bo nie ma z kim zawiązać w przyszłym Sejmie koalicji, zwłaszcza w obliczu kłopotów Kukiz ′15.
Kaczyński wchodzi coraz głębiej w wąski korytarz, gdzie ma coraz mniej pola manewru. Bycie twardym PiS to recepta na porażkę. A w miękki PiS nikt już nie uwierzy.
Skończyła się kampania, zaczyna się kampania
Depresja plemnika 
Dodaj komentarz