Tag Archives: wina Tuska

Komisja ds. Winy Tuska

5 List

Były premier Donald Tusk ma być ostatnim świadkiem, którego przesłucha sejmowa komisja śledcza do spraw Amber Gold.

W poniedziałek – uprzedzając bulwersująca atmosferę – Tusk przed wejściem na przesłuchanie powiedział, iż ma wrażenie, że intencje komisji i cele polityczne są jasne dla wszystkich… „Przyjechałem tutaj, żeby odpowiadać na pytania, nawet jeśli mam świadomość czemu głównie służy ta komisja i w jakim charakterze jestem przesłuchiwany. Chcę inaczej niż niektórzy związani z pracą tej komisji poważnie to potraktować. To moje obywatelskie zobowiązanie” – powiedział Tusk.

Już wstępne słowa Małgorzaty Wasserman – przewodniczącej komisji –  odebrały jej całą powagę i pokazały rzeczywiste intencje …

Całość przesłuchania trafnie komentował na Twitterze pełnomocnik byłego premiera Roman Giertych;

„M. Wasserman pyta świadka o zapisy ustaw. Na naukę ustaw był czas na aplikacji” – zauważa z ironią.

Bez najmniejszej żenady formułując swoje kwestie Wasserman zapytała, czy były premier wiedział, nad jakimi instytucjami sprawował nadzór. Tusk: to pytanie jest nie tyko nieuzasadnione, ale i niestosowne. „Nie uczestniczę, jak sądzę, w quizie – powiedział Tusk, gdy Wassermann dopytywała, kto nadzorował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów”. „Przewodnicząca ma do dyspozycji pełną dokumentację” – dodał Tusk.

„Ale szybko pani Przewodnicząca zrejterowała z zadawania pytań!” – skomentował Giertych na Twitterze i chyba jednak się pomylił, bo pani przewodnicząca brnęła dalej, pytając m.in. „jak się pan czuje z tym, że pana minister okłamał Polaków mówiąc, że działania wobec Amber Gold były prowadzone od 2012, podczas gdy ustalono, że służby zajmowały się sprawą już od roku?

„Szefowa komisji Amber Gold pyta świadka „Jak pan się czuję? Świadka pyta się o fakty, a nie odczucia. Kolejne niedouczenie poseł Wasserman” – punktuje przewodniczącą komisji Giertych.

Były premier skwitował to dość krótko: „jeśli zarzucane są kłamstwa to oczekuje, że zostaną podjęte konkretne kroki prawne.” Dodał też: „zarzucanie ministrowi kłamstwa bez uzasadnienia byłoby tak nieprzyzwoite, że nie podejrzewam przewodniczącej o takie intencje… A swoją drogą Tusk stwierdził: „jeśli zarzucane są kłamstwa to oczekuje, że zostaną podjęte konkretne kroki prawne”.

Po czym dodał, że sformułowanie, iż w sprawie Amber Gold służby państwowe nic nie robiły, jest nieprawdziwe. „Nie wypada twierdzić wbrew prawdzie, że instytucje państwa nic nie robiły w tej sprawie” – zwrócił uwagę przewodniczącej komisji Donald Tusk.

Były premier zauważył „chciałbym, żeby zdrowy rozsądek towarzyszył interpretacji pewnych zdarzeń, przypominając, że kampania już się skończyła. Dodał, że jest widoczna pewna intencja polityczna, żeby nieprawdziwą tezę powtarzać w nieskończoność. „nie mam zaufania do państwa interpretacji tych zdarzeń; mija się pani z prawdą.”

„Niebywała agresja członków Komisji wobec świadka. Jakaś zbiorowa trauma u członków PiS” – kwituje przesłuchanie Roman Giertych na Twitterze.

Więcej >>>