Tag Archives: Andrzej Rychard

W jakiej Polsce chcę żyć?

28 Lip

Świetny jest ten projekt @TdKonstytucjaPL. Serce rośnie jak się to czyta fot. @oko_press

Kmicic z chesterfieldem

PiS uważa, że kapitał zagraniczny to zło. W takim razie ministrowie powinni się przesiąść na polskie samochody elektryczne. Nie mamy takich? To może na polonezy albo fiaty? Też nie? Ale furmanki to chyba mamy? Wiśta! Wio! Kierunek: Białoruś.

– Odmowa wykonania orzeczeń unijnego Trybunału stanowi naruszenie prawa unijnego i godzi w polski porządek konstytucyjny – napisali w oświadczeniu sędziowie SN. Do respektowania prawa unijnego wzywa rząd i SN już co trzeci polski sędzia.

O sędziach, którzy stoją na straży demokracji i niezależnego sądownictwa zgodnie z orzeczeniem TSUE >>>

Na naszych oczach rodzi się pewna polityczna praktyka – tworzenie alternatywnego modelu zakupów dla sił zbrojnych poza dotychczasowymi procedurami i z użyciem pieniędzy, które nie zostały zapisane w budżecie, poza kontrolą parlamentu. Taki system jest z punktu widzenia państwa dewastujący, tworzy nieprawdopodobne pole do nadużyć – mówi gen. Mieczysław Gocuł, były szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego.

Więcej o szwejach Kaczyńskim i Błaszczaku…

View original post 124 słowa więcej

 

Stalinowskie ciągoty Kaczyńskiego

2 Maj

Kaczyński przypomina swoją postawą Stalina, który wymordował elity polskie w Katyniu.

Elity więc odmawiają uczestniczenia w procederze mordowania ich.

Dziwicie się?

Kaczyńskiemu na pohybel. Mam nadzieję, że niedługo będzie gnić w pierdlu.

On naprawdę nas nienawidzi, on naprawdę powiedział: zakazane mordy, gestapo, gorszy sort.

Nie posiada jakichś szczególnych uzdolnień, okazuje się, ze za pomocą nienawiści można sięgnąć po władzę autorytarną.

Aby wybory legitymizowały władzę, nie tylko muszą być wolne i uczciwe, ale też za takie uznawane. Jeśli dojdzie do wyborów korespondencyjnych w maju, zarzuty o ich uczciwość z pewnością się pojawią. Jednak nie będzie możliwości wykazania ich ewentualnej niesłuszności. Skąd będziemy wiedzieć, że wysuwane zarzuty będą nieuzasadnione? – pisze prof. Jacek Haman.

Esej Jacka Hamana tutaj >>>

Decyzja o nieuczestnictwie jest niekiedy krytykowana jako przejaw bierności, oddawania sprawy walkowerem. Nie zgadzam się z tym. Dla mnie byłaby przejawem odrzucenia legitymizacji prezydenta wybranego w ten sposób – pisze prof. Andrzej Rychard, socjolog.

Esej prof. Rycharda >>>

Corbyn, Sanders, Czarzasty czy Zandberg też chcieliby manipulować ludem. Jednak Trump, Johnson, Kaczyński czy Orbán zawsze sprzątną im ten lud sprzed nosa – pisze Cezary Michalski. Dlaczego lewica na Zachodzie i w Polsce nie skorzystała na epidemicznym kryzysie, choć obnażył on wiele patologii neoliberalnego porządku?

Bardzo ciekawy esej Cezarego Michalskiego >>>

Przyznam, że od 5 lat wręcz niechętnie myślę o tej dacie, bo wiem, że znowu będę musiał oglądać człowieka, który jest prezydentem Rzeczpospolitej, który będzie mówił piękne i wzniosłe słowa rażąco sprzeczne z praktyką jego działania. Pewnie znowu usłyszymy o jedności, oddaniu ojczyźnie, patriotyzmie, a widzimy, jak to na co dzień wygląda – łamanie konstytucji – mówi prof. Tomasz Nałęcz, historyk i były doradca prezydenta Bronisława Komorowskiego. – Niejedną taką dyktaturę potrafię opisać i wiem jedno – to się prędzej czy później zawali, a im dłużej to będzie trwało, tym większy będzie upadek i większa nicość. Dzisiaj bez większego niebezpieczeństwa pomyłki można powiedzieć, że Andrzej Duda zapisuje się nie złotymi zgłoskami czy nawet pastelowymi kolorami, tylko ciemną barwą – dodaje.

Rozmowa z prof. Tomaszem Nałęczem >>>

Może tak naprawdę szansą i nadzieją dla Polski są właśnie oni?

Mija już piąty rok, odkąd Polska pokazała zupełnie inne swoje oblicze. Takie, które dla wielu jest nie do przyjęcia, cofające nas w czasy PRL-u, prowadzące w stronę dyktatury i ostrego autorytaryzmu. Jednych to cieszy, ale dla takich jak ja to wielka porażka. Klęska, przekreślenie 26 lat niby wolnych, ale jak się okazuje, pełnych ukrytych demonów niezadowolenia, agresji, nacjonalizmu, roszczeń, zahamowań, złości, niezaspokojonych ambicji i przerośniętych ego. Wystarczyła chwila, jedno zdarzenie, a ta, wydawałoby się, poukładana Polska, okazała się puszką Pandory, otwartą przez tych, którzy wzięli na siebie główną rolę kreatorów „prawdziwej” Polski.

Felieton Tamary Olszewskiej >>>

Morawiecki kolejny raz zrobił klopsa

27 Gru

Nie pierwszy to raz rządzący Polską wykonują ruchy słonia w składzie porcelany i wprawiają świat w osłupienie. Po raz kolejny doszło do tego przed prawie dwoma miesiącami gdy Mateusz Morawiecki podczas swojego wystąpienia w Hamburgu stwierdził, że „Chiny rzucają wyzwanie światu demokracji oraz NATO”.

Były szef resortu obrony Tomasz Siemoniak stwierdził zirytowany na Twitterze, że „nie ma innych prezydentów i premierów na świecie wygadujących publicznie tezy szkodzące własnemu krajowi”.„ Absolutny unikat. Trudno, żeby tego tam nie zauważono” – skomentował.

O poważnym zaniepokojeniu w Chinach po ostatnich wypowiedziach przedstawicieli polskich władz na temat Chin i komunikacie MSZ – napisał na Twitterze wieloletni korespondent Polskiego Radia w Chinach Tomasz Sajewicz: „Chińczycy zdają się jeszcze nie wiedzieć jak do tego podejść. Piszę po „kurtuazyjnych” spotkaniach w Pekinie. Nie było miło” – napisał.

„Warto się temu bacznie przyglądać – Polska otwarcie mówi o zagrożeniu ze strony Chin i to w przeddzień 70. rocznicy nawiązania stosunków dyplomatycznych z ChRL. Nieliczni z naszego regionu mówią w ten sposób expressis verbis” – stwierdził Sajewicz w kolejnym wpisie.

* * *

— WPOLITYCE O TYM, ŻE DZIENNIKARZ NEWSWEEKA CEZARY MICHALSKI DORADZA SCHETYNIE: “Z kim współpracuje Grzegorz Schetyna jako przewodniczący PO? Kto mu doradza? Pewne nazwiska nie są zaskoczeniem, jednak pojawiają się i spore niespodzianki. Jak czytamy w analizie serwisu Polityka Insight, który trudno posądzić o przychylność dla obozu rządowego,lider PO korzysta „w sprawach strategicznych” z rad… publicysty „Newsweeka” Cezarego Michalskiego!”
wpolityce.pl

— GW NA JEDYNCE O ZADZIWIAJĄCYCH KARIERACH W NBP: “Bank centralny nie chce potwierdzić kompetencji Martyny Wojciechowskiej i Kamili Sukiennik, najbliższych współpracownic prezesa Glapińskiego. Wojciechowska zarabia ok. 65 tys. zł miesięcznie! A Sukiennik mogła się znaleźć w ważnej instytucji finansowej wbrew dyrektywie UE”.
wyborcza.pl

— PROF. RYCHARD O UTRACIE PRZEZ PIS KREOWANIA NARRACJI – mówi w GW: “PiS na naszych oczach zatraca zdolność kreowania i kontrolowania narracji politycznej. To jest przed wyborami bardzo groźne dla władzy – utrata kontroli nad własnym wizerunkiem. – Tradycyjny elektorat „tradycyjnego” PiS się kurczy. Nasze społeczeństwo jest coraz bardziej wykształcone – przy wszelkich zastrzeżeniach co do jakości tego wykształcenia. Jest relatywnie coraz mniej biedne, coraz bardziej zsekularyzowane i bardzo silnie proeuropejskie. To powoduje, że elektorat PiS w obecnej postaci będzie coraz mniej liczny. To moim zdaniem perspektywa prawdopodobna, choć nie wiem, czy szybka. Ale i tak pewnie szybciej zmieni się elektorat niż PiS”.
wyborcza.pl

— WŁODZIMIERZ CIMOSZEWICZ MÓWI NIZINKIEWICZOWI O TYM, ŻE NIE ROZUMIE JAK MOŻNA TAK GREMIALNIE TRWAĆ PRZY PIS – w rozmowie z Jackiem Nizinkiewiczem w RZ: “Prezydent samodzielny jak kukiełka w teatrze lalek – ma ponad 60 proc. pozytywnych ocen, premier wspominający, jak negocjował członkostwo Polski w Unii – jest prawdomówny jak Pinokio i jest drugi w rankingu. Niezdolny do kontrolowania swoich nałogów i odrażająco wulgarnego języka lider często wspierającej PiS partii jest trzeci itd. Rozumiem, że poprzednicy nie byli zachwycający, rozumiem 500 +, ale nie rozumiem, jak można tak gremialnie i trwale popierać ludzi wyrządzających tak wiele zła narodowi i państwu”.

— CIMOSZEWICZ PROPONUJE BLOK EUROPA I BLOK KONSTYTUCJA: “Jeśli opozycja zjednoczy się w obronie europejskości Polski, praworządności i demokracji, to może wygrać wybory. Potrzebne są szerokie porozumienia, wykraczające poza partie polityczne, otwarte na organizacje pozarządowe, środowiska akademickie i indywidualne autorytety. W wyborach do PE powinien wystąpić wspólnie blok wyborczy „Europa”, a w sejmowych blok „Konstytucja”. Jeśli obywatele źle czujący się w nacjonalistyczno-klerykalnym zaduchu uwierzą w możliwość zwycięstwa, to ono stanie się faktem”.
rp.pl

>>>

Kaczyński może stworzyć tylko oligarchię, a nie elity

26 Gru

„Kaczyński nie bierze pod uwagę, że elit wyprodukować się nie da. Błędnie zakłada, że ktoś może zostać elitą z partyjnego nadania. Nie może. Ktoś do elity należy nie dlatego, że wyznaje jakąś ideologię, ale dlatego, że to, co robi, ma wartość – np. naukową czy artystyczną. Te nowe niby-elity wyprodukowane odgórnie przez prezesa PiS obniżą jakość życia umysłowego w Polsce, bo kryterium przynależności do nich będzie ideologia, a nie zdolności” – stwierdził w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” prof. Andrzej Rychard.

Skrytykował też działania prezydenta i całego obozu rządzącego. – „Pierwszą osobą w państwie, która powinna nosić koszulkę z napisem: „Konstytucja”, jest prezydent Duda. I nie tylko koszulkę. On powinien być jej strażnikiem, a okazało się, że stoi na straży tych, co ją łamią. Prezydent podpisał ustawę przywracającą do pracy sędziów SN, a potem oskarżył ich o „anarchię prawną” – zauważył. Prof. Rychard wytknął wiele niespójności w postępowaniu partii rządzącej. – „PiS (…) liczy na to, że ludzie widzą drzewa, a nie widzą lasu, ale PiS na naszych oczach zatraca zdolność kreowania i kontrolowania narracji politycznej. To jest przed wyborami bardzo groźne dla władzy – utrata kontroli nad własnym wizerunkiem. Tradycyjny elektorat „tradycyjnego” PiS się kurczy” – stwierdził prof. Rychard.

Prof. Rychard, który jest dyrektorem Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, odniósł się także do niedawnego oświadczenia Rady Naukowej tegoż Instytutu. O tym w artykule „Naukowcy z macierzystej uczelni Glińskiego krytykują jego działania i wypowiedzi”.

„To precedens, bo mamy bezprecedensową sytuację: władzę, która lekceważy Konstytucję, prawo i obywateli, i kolegę, który jest w tej władzy. Nie było to dla nas łatwe, ponieważ Piotr Gliński przez wiele lat współtworzył ten Instytut. Jego dorobek badacza społeczeństwa obywatelskiego jest niezaprzeczalny, ale Rada większością głosów postanowiła zabrać głos w sprawie czynów i słów wicepremiera Glińskiego, bo nie chcielibyśmy, aby to, co mówi i robi, zostało uznane za reprezentatywne dla społeczności Instytutu” – powiedział prof. Rychard.

>>>